справа №381/2424/24 Головуючий у 1 інстанції: Осаулова Н.А.
провадження №22-ц/824/13614/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
24 червня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -
20 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року заяву залишено без задоволення.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи №381/2424/24, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №381/2424/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник