ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2024Справа № 910/4993/22 (640/1990/20)
За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни
про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами
у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020
за позовом Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)
до Державної служби експортного контролю України
(ідентифікаційний код 00010300)
третя особа Служба безпеки України
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про визнання протиправними і скасування постанов від 13.01.2020 № 69 і № 70
у межах справи № 910/4993/20
про банкрутство
Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4993/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС».
09.02.2023 від Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни надійшла заява про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 про відмову у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі №640/1990/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20 та відкрито провадження за нею.
06.07.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Паська М.В. від розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.
Ухвалою суду від 11.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Паська М.В. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20; задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.
Ухвалою суду від 18.07.2023 суддею Омельченком Л.В. прийнято до свого провадження справу за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.09.23 о 14:30 год.; встановлено строк до 04.09.2023 учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно доводів, викладених у заяві Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами; викликано у судове засідання учасників справи.
23.08.2023 від Державної служби експортного контролю України надійшов відзив на заяву Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами, заява про залишення заяви Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» без розгляду, а також заява про застосування позовної давності.
08.09.2023 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про витребування з Київського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 640/1990/20.
Ухвалою суду від 11.09.2023 клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про витребування матеріалів справи № 640/1990/20 у Київського окружного адміністративного суду задоволено; витребувано у Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/1990/20 для здійснення провадження з перегляду рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами; відкладено судове засідання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами на 23.10.23 о 12:00; встановлено позивачу строк до 16.10.2023 для подачі до суду відповіді на відзив Державної служби експортного контролю України, а також письмових пояснень на заяву про застосування строків позовної давності та заяву про залишення заяви ПАТ «НВК «КУРС» про перегляд судового рішення у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами без розгляду; встановлено відповідачу строк до 16.10.2023 для подачі до суду пояснень на відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС»; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
20.10.2023 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшли письмові пояснення.
23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.
06.11.2023 відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду про передачу справи за підсудністю матеріали справи № 640/1990/20 були передані на розгляд Господарському суду м. Києва.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2023 справу № 910/4993/22 (640/1990/22) було передано на розгляд судді Омельченку Л.В., в провадженні якого перебуває справа № 910/4993/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «КУРС» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинам.
Рішенням суду від 01.05.2024 заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «КУРС» Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами задоволено; постановлено скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року у справі № 640/1990/20; позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «КУРС» до Державної служби експортного контролю України про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень задоволено; визнано протиправними та скасовано:
- постанову № 69 від 13 січня 2020 року, прийняту Державною службою експортного контролю України про накладення на ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» штрафу в розмірі 131 822 206,19 грн за порушення вимог законодавства в галузі державного експертного контролю;
- постанову № 70 від 13 січня 2020 року, прийняту Державною службою експортного контролю України про накладення на ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» штрафу в розмірі 143,80 грн за порушення вимог законодавства в галузі державного експертного контролю;
постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС» понесені судові витрати в розмірі 23 122,00 грн.
Між тим, під час формування матеріалів справи судом було встановлено, що за результатом розгляду заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «КУРС» Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами у судовому засіданні 01.05.2024 було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, що підтверджується аудіо-записом судового засідання.
Натомість, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 01.05.2024 у її тексті було допущено описку, а саме: помилково зазначено «ухвала суду».
Також судом установлено, що в резолютивній частині повного тексту рішення суду у справі не вказано дату виготовлення його повного тексту.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.
Виявивши вказані описки у судовому рішенні від 01.05.2024, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описки, допущені в рішенні суду від 01.05.2024 у справі № 910/4993/22 (640/1990/20), а саме:
- у вступній та резолютивній частині рішення суду замість «ухвала суду» виправити на «рішення суду»;
- у резолютивній частині повного тексту рішення суду відобразити дату складення повного тексту рішення, а семе: «повний текст рішення складено 27.05.2024».
Ухвала набрала законної сили 24.06.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко