вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2383/24
За позовом Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукортрейд ЛТД", м. Харків
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Крижний О.М.
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:
- визнати договір поставки від 01.04.2022 №1340/п укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукортрейд ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" недійсним;
- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 Цивільного кодексу України, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукортрейд ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" кошти у сумі 67 672 800,00 грн, як такі, що були отримані за недійсним правочином;
- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 Цивільного кодексу України, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" в дохід держави кошти у сумі 67 672 800,00 грн, як такі, що були отримані за недійсним правочином.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 814496,00 грн Також позивачеві роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Від позивача надійшла заява, у якій просить продовжити строк виконання ухвали суду від 10.06.2024. Заява обґрунтована неможливістю станом на 17.06.2024 (граничну дату виконання ухвали) у повному обсязі виконати вимоги ухвали. До заяви додана платіжна інструкція №693 від 13.06.2024 про сплату судового збору в розмірі 638 002,54 грн, що свідчить про часткове виконання ухвали суду від 10.06.2024.
Згідно з ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені у заяві про продовження строків для усунення недоліків обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків в межах встановленого ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк, а саме ще на 5 днів з дати отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 118, 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк на усунення недоліків на 5 днів з дати отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Крижний