Ухвала від 24.06.2024 по справі 903/1011/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 червня 2024 року Справа № 903/1011/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт”, м. Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул”, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул”, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт”, м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт” про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп Контракт” 500 000 грн 00 коп безпідставно набутих коштів та 7 500 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього 507 500 грн 00 коп (п'ятсот сім тисяч п'ятсот грн 00 коп).

28.02.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп Контракт” про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” 62 737 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Віп Контракт” про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду.

Судове засідання призначено на 11.03.2024 о 12 год 00 хв.

07.03.2023 на адресу суду надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Вінтул» на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 провадження у справі № 903/486/23 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп Контракт” про ухвалення додаткового рішення зупинено до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Вінтул» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 903/1011/23 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” 14000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Матеріали справи повернуті 20.04.2024 Господарському суду Волинської області.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області, виникла необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.2024 о 14 год 00 хв.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання не обов'язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.06.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
119926187
Наступний документ
119926189
Інформація про рішення:
№ рішення: 119926188
№ справи: 903/1011/23
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: стягнення 500000,00 грн.
Розклад засідань:
10.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
14.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
23.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінтул"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНТУЛ»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінтул"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Віп Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
представник:
Дубчак Леся Сергіївна
представник апелянта:
УДОТ ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
представник відповідача:
Адвокат Антонюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л