ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
24 вересня 2010 року № 2а-13560/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами,
ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання незаконним та скасування абзацу 1 пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 (пункту 16 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №661 від 26.04.07) та пункту 1 Переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність (який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999)
23 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету міністрів України про визнання незаконним та скасування абзацу 1 пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 (пункту 16 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №661 від 26.04.07) та пункту 1 Переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність (який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. № 999). Позовні матеріали передані на розгляд судді 24 вересня 2010 року.
Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскаржувані позивачем вимоги правові акти прийняті та опубліковані в 2006 та в 2007 роках відповідно.
Крім цього, однією з підстав для звернення до суду за захистом порушеного права позивача стала смерть батька - ОСОБА_2, на якого поширювались, за твердженням позивача оскаржувані нормативні акти. Проте, з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відтак, позивачем в будь-якому випадку пропущений шестимісячний строк звернення до суду, як з моменту опублікування оскаржуваних правових актів, так і з моменту смерті батька.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом та позивачем не подано заяву про поновлення строку.
Позивачем заява про поновлення строку звернення до суду не подавалась. За таких обставин суд позбавлений можливості поновити позивачу строк звернення до суду.
Керуючись ч.2 ст.99, ст. 100, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним та скасування абзацу 1 пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 (пункту 16 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №661 від 26.04.07) та пункту 1 Переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність (який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. № 999).
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України
Суддя Н.В. Клочкова