ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
09 вересня 2010 року № 2а-12887/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами,
ОСОБА_1
доКиївської міської ради
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести приватизацію земельної ділянки
07 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести приватизацію земельної ділянки. Позовні матеріали передані на розгляд судді 09 вересня 2010 року.
24 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Київської міської Ради із заявою про приватизацію земельної ділянки площею 0,2644 га, яка перебуває в її користуванні за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.11.07 № 995 та від 15.04.10 р. №309.
Звернення позивача за дорученням заступника Київського міського голови, передано до Головного управлінню земельних ресурсів, результатом розгляду якого є лист від 19.10.2009 року, де вказується порядок безоплатного оформлення та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки .
Дану заяву не було розглянуто на пленарному засіданні Київської міської ради, в цьому вбачається позивачем бездіяльність відповідача.
Стаття 55 Конституції України гарантує кожному право на захист свої прав і свобод у суді, а також на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
А тому, дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, загальний строк становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Загальний шестимісячний строк застосовується в усіх випадках, коли законом не встановлені спеціальні (інші) строки звернення з адміністративним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідь - лист від 19 січня 2009 року вихідний № 03-16/1015 позивач отримав, про що свідчить листування з відповідачем, яке міститься в додатках позовної заяви. Позовна заява подана позивачем до суду лише 7 вересня 2010 року.
Отже, суд вбачає, з наданих позовних матеріалів пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду. Заява про поновлення чи продовження строку на звернення до суду від ОСОБА_1 не надходила.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом та позивачем не подано заяву про поновлення строку.
Керуючись ст.99, ст. 100, ст.165, ст.185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести приватизацію земельної ділянки.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тим же позовом та обґрунтованим клопотаннями про поновлення строку позовної давності.
Суддя Н.В. Клочкова