ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
19 серпня 2010 року 11:15 № 2а-2620/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Шейко К.В. розглянувши адміністративну справу
за позовом Прокуратури Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомплекс"
про стягнення податкового боргу у сумі 166824,65грн.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укржитлокомплекс»має податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі -166 824,65 грн. з орендної плати за землю. На час розгляду справи дана заборгованість в повному обсязі відповідачем не сплачена.
Відповідач надав суду письмове пояснення та усно повноважний представник останнього повідомив, що проти суми позову не заперечує.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржитлокомплекс»(далі відповідач) зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 20.06.07 р. та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 31089658 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.
Згідно довідки з ЄДРПОУ № 12533/07 виданої 22.06.07 р. Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві видами діяльності Позивача за КВЕД є: будівництво будівель; інша допоміжна діяльність у сфері фінансового посередництва; виробництво дерев'яних будівельних конструкцій та столярних виробів; інші види оптової торгівлі; купівля та продаж власного нерухомого майна; роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, не внесеними до інших групувань.
Відповідач подав до ДПІ у Подільському районі м. Києва уточнюючий податковий розрахунок на 2009 рік, яким самостійно визначив розмір земельного податку в сумі 251 152,11 грн., з щомісячною платою за період з січня по березень 8 371,40 грн. та за період з квітня по грудень 25115,32 грн.
Згідно абз.1 п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями (далі -Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.1.11. Закону №2181 податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Таким чином, за уточнюючим податковим розрахунком відповідачем самостійно визначено розмір узгодженої податкових зобов'язань по орендній платі за 2009 рік в сумі 251 152,11 грн.
Станом на 17.02.2010 р. податковий борг відповідача з орендної плати за землю складає 166824,65 грн., в тому числі пеня 61,50 грн., що відповідачем не заперечується.
Відповідно до Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно даної норми та у відповідності до п.п.6.2.2.- п.п.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №№1/1921 від 05.06.2009 р. на суму -8 356,27 грн. та другу податкову вимогу №2/2243 від 22.07.2009 р., які згідно довідок пошти були отримані відповідачем.
Перша та друга податкові вимоги у судовому чи адміністративному порядку оскаржені не були. На момент розгляду справи вказані податкові вимоги не оплачені.
Як зазначає позивач, податкові зобов'язання відповідача не були сплачені в установлені строки, не оскаржені в установленому законодавством порядку, а тому є узгодженим податковим боргом.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.
Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомплекс" (м. Київ, вул. Спаська, 6-Д, код ЄДРПОУ 31089658) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700008, одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793) податковий борг у сумі 166 824,65 грн. (сто шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 65 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.Г. Степанюк
Повний текст постанови виготовлено і підписано 31.08.2010 р.