СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/61/24
ун. № 2608/19237/12
24 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Мовчана О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду,
04.04.2024року представник скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейко Ярослав Віталійович, звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича .
12.04.2024 року ухвалою суду призначено до розгляду скаргу.
02.05.2024року до суду надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум