Ухвала від 24.06.2024 по справі 2608/19237/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/61/24

ун. № 2608/19237/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Мовчана О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024року представник скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейко Ярослав Віталійович, звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича .

12.04.2024 року ухвалою суду призначено до розгляду скаргу.

02.05.2024року до суду надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шумейка Ярослава Віталійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум

Попередній документ
119918627
Наступний документ
119918630
Інформація про рішення:
№ рішення: 119918629
№ справи: 2608/19237/12
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Розклад засідань:
10.02.2021 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
29.03.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.05.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.09.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.06.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Максименко Дмитро Володимирович
Максименко Ольга Олексндрівна
позивач:
ПАТ "Кредитпромбанк"
заінтересована особа:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Дебет Форс'
інша особа:
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс"
представник заявника:
Шумейко Ярослав Віталійович
представник скаржника:
Жигальська Юлія Юріївна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"