про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2024 року справа № 580/5999/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Крона" до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Крона" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 2352/2300070401 від 27.02.2024, винесеного на підставі Акту перевірки "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Крона" № 1111/23-00-07-0401/41925976 від 06.02.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 2353/23-00-07-04-01 від 27.02.2024, винесеного на підставі Акту перевірки "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Крона" № 1111/23-00-07-0401/41925976 від 06.02.2024.
Відповідно до вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються частиною 1 статті 133 КАС України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674) з преамбули якого вбачається, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674 за подання до суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028 грн 00 коп.
Дана позовна заява містить дві вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень № 2352/2300070401 від 27.02.2024 та № 2353/23-00-07-04-01 від 27.02.2024, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.
Судовий збір за оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 2352/2300070401 від 27.02.2024 (сума завищення від'ємного значення становить 360 141,00 грн) становить 5 402,12 грн (360 141,00 грн х 1,5%).
Судовий збір за оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 2353/23-00-07-04-01 від 27.02.2024 (штрафні санкції 3 117 496,00 грн) становить 30 280,00 грн (3 117 496,00 грн х 1,5% = 46 762,44 грн, але не більше 30 280,00 грн).
Отже, судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду становить 35 682,12 грн (30 280,00 грн + 5 402,12 грн).
Разом з тим, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач сплатив судовий збір у сумі 30 280,00 грн грн.
Відтак, позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору у сумі 5 402,12 грн.
Згідно до ч. ч. 1-2 статті 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 5, 8, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Крона" до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ