18 червня 2024 рокуСправа №160/13509/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Енергетичної митниці про розгляд адміністративної справи №160/13509/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСТАЛЬ-ЕНЕРГО» до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправною, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСТАЛЬ-ЕНЕРГО» до Енергетичної митниці Державної митної служби України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 903020/2024/000113;
- зобов'язати Енергетичну митницю розглянути питання щодо завершення митного оформлення товару (вантажу) згідно митної декларації №23UA903020001503U9 від 15.02.2024, а саме електроенергія за січень 2024 кількість 1785 тис.кВт*г, придбаного ТОВ « ДНІПРОСТАЛЬ-ЕНЕРГО» у CASORI S.R.L».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2024р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
13.06.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №160/13509/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначає, що вищезазначена адміністративна справа становить високий ступінь суспільного інтересу та має виняткове значення для її учасників, адже спірні правовідносини випливають із владно-управлінських функцій митних органів, пов'язаних з виконанням завдань щодо захисту митних та економічних інтересів України, а отже, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись зі змістом клопотання, суд вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.
Так, приписами ч.3 ст.12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на інформацію викладену у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи №160/13509/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Енергетичної митниці про розгляд адміністративної справи №160/13509/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
Подальший розгляд справи №160/13509/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 08 липня 2024 року о 10:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Кальник