Справа № 359/3851/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9800/2024
20 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою адвоката Олійника Василя Богдановича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року у складі судді Семенюти О.Ю.,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені,-
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року позов ТОВ «Сітістейтсервіс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сітістейтсервіс» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 45 927 грн 43 коп, суму інфляції за час прострочення платежів в розмірі 3 024 грн 55 коп, 3 % річних від прострочених сум в розмірі 1 822 грн 77 коп. У задоволенні позову в частині вимог про стягнення штрафів та пені відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 18 березня 2024 року представник відповідачки подав апеляційну скаргу.
Для розгляду вказаної цивільної справи, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі головуючого судді Матвієнко Ю.О., суддів Мельника Я.С. та Гуля В.В.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року № 13 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Матвієнко Ю.О. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ.
Враховуючи зазначене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Слюсар Т.А., судді: Голуб С.А., Таргоній Д.О.
Питання про відкриття провадження у справі було вирішено в порядку передбаченому ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду 16 травня 2024 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
Прийняти справу за апеляційною скаргою адвоката Олійника Василя Богдановича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі ч. 13 ст. 7 та ст. ч.1 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
Суддя-доповідач:
Судді: