1Справа № 335/7014/24 2/335/2616/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
21 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Суддею встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, та оскільки спір за вирішенням якого ОСОБА_1 звернувся до суду виникає з трудових правовідносин, позовну заяву слід прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання без виклику учасників справи.
Також, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог - стягнення заборгованості по заробітній платі та належних виплат, з огляду на предмет доказування у цій справі, та наявність труднощів у позивача в отриманні відомостей про розмір заборгованості, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача вказаних відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, та відкрити провадження у справі.
Провести перше судове засідання 22.07.2024 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів - 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» відомості про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , розмір компенсації за невикористану відпустку на момент звільнення, та про розмір середнього заробітку на час звільнення за два останні місяці роботи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук