Справа № 349/996/24
Провадження № 3/349/440/24
іменем України
20 червня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №205531 від 24 травня 2024 року вказано, що ОСОБА_1 в період з 09.01.2022 по 06.03.2024 в с. Княгиничі Рогатинської територіальної громади, в магазині-кафе, здійснював продаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Як доказ обставини продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв без марок акцизного податку до протоколу про адміністративне правопорушення додано акт (довідку) фактичної перевірки від 12.04.2024, складений ГУ ДПС в Івано-Франківській області, в якому зазначено, що встановлено реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору, а саме: за даними системи обліку даних РРО ДПС України в магазині-кафе реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку, номери і серії яких дублюються у фіскальних чеках РРО.
Зазначене твердження - що відображення в системі обліку даних РРО ДПС України продажу алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку є тотожним продажу алкогольних напоїв без марок акцизного податку, жодним чином не обгрунтовано і є очевидним припущенням.
Висновок суду про наявність протиправної дії не може ґрунтуватись на припущеннях, тому наявність протиправної дії ОСОБА_1 не доведено, внаслідок чого провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій