Справа № 192/1324/24
Провадження № 3/192/547/24
Іменем України
17 червня 2024 року
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановила:
03 червня 2024 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Судом встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - керівник ПП «Н СЕРВІС», вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку 3 групи по терміну сплати 22.05.2023. Порушено п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт несвоєчасної сплати не заперечував, посилався на те, порушення терміну подання платіжних доручень пов'язане з війною.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також наявними у матеріалах справи доказами, а саме:
протоколом № 38629/04-36-04-09/ НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, складеним 24 травня 2024 року;
копією акта № 30557/04-36-04-09/37071428 про результати камеральної перевірки ПП «Н СЕРВІС» щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку третьої групи.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю доведена.
Однак, суд звертає увагу, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 38629/04-36-04-09/37071428 від 24.05.2024 правопорушення було вчинене 22 травня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вказані правопорушення закінчився відповідно 22 серпня 2023 року.
Матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ПП «Н СЕРВІС», надійшли до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 03 червня 2024 року, тобто після закінчення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.
На день розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 закінчився.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення потрібне закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,
постановила:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Ковальчук