Справа № 191/2439/22
Провадження № 1-кп/191/177/22
іменем України
10 червня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження №12022041390000331 від 10.06.2022 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 23.04.2024 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук, провадження у справі зупинено до розшуку останнього. Здійснення розшуку доручено підрозділам Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 21.05.2024 року скасувано розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , відновити судове провадження та призначено справу до судового засідання на 09 годин 00 хвилин 10 червня 2024 року.
В судове засідання призначене на 10.06.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.
У зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання через відповідний орган Національної поліції.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 для забезпечення явки в підготовче судове засідання здійснити на 28 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1