справа №174/657/24
провадження №1-кп/176/150/24
20 червня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024041150000081 від 06.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
по обвинуваченню за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,
13 червня 2024 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю надійшло дане кримінальне провадження.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого завершується 28 червня 2024.
Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Окрім цього, прокурор заявив клопотання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 днів, мотивуючи дані вимоги тим, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, не зменшились. При цьому зазначив, що звертається саме з клопотанням про обрання запобіжного заходу а не про продовження строків запобіжного заходу, оскільки досудове розслідування закінчилось, матеріали скеровані до суду і розпочато судове провадження.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився. Надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Позовних вимог до обвинуваченого не має.
Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Також не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Останньому судом було роз'яснено право на захист, від участі захисника відмовився.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.
Отже, щодо вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому в даному кримінальному провадженні строком на 60 днів. Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо доцільності обрати (що по суті є продовженням) запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні строком на 60 днів, застосовуючи щодо обвинуваченого альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 18 серпня 2024 року з покладанням обов'язків, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, суд
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 12:45 год. 25 червня 2024 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілогота обвинуваченого.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 18 серпня 2024 року.
Одночасно визначити розмір застави у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 60560 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: ЄДРПОУ 26239738; МФО 820172; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рахунок отримувача НОМЕР_1 (з зазначенням призначення платежу, за кого(ПІП) та номер справи).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 серпня 2024 року.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та суддю Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий