Справа № 363/4682/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12684/2024
17 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Герасименка Марка Валерійовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 27 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Герасименко М.В. направив поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 29 травня 2024 року.
3 червня 2024 року матеріали справи витребуванні із Вишгородського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 червня 2024 року.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги не додані документи, які підтверджують оплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання позовної заяви позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 1073,60грн, то судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1610грн 40 коп. (1073,60 х 150%).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1610грн 40 коп., а адвокату Герасименку М.В. направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
- код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Герасименка Марка Валерійовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року залишити без руху, надавши представнику відповідача строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута адвокату Герасименку Марку Валерійовичу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя