Ухвала від 20.06.2024 по справі 260/3661/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3661/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - представник адвокат Олійник Роман Богданович,

відповідач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Блага Оксана Петрівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 65,66,91,92, 144,148, 206, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - задоволити.

2. Відкласти судовий розгляд справи на 15:30 год 07 серпня 2024 року.

3. Викликати в судове засідання на 15:30 год 07 серпня 2024 року наступних свідків:

- ОСОБА_2 (місце роботи - Головне управління ДПС у Закарпатській області - вул. Волошина Августина, буд. 52 м. Ужгород, Закарпатська область, 88000);

- ОСОБА_3 (місце роботи - Головне управління ДПС у Закарпатській області - вул. Волошина Августина, буд. 52 м. Ужгород, Закарпатська область, 88000);

- ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 , п.і. НОМЕР_1 ).

4. За правилами ст. 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Суд вважає необхідним роз'яснити свідкам, що у випадку неявки в судове засідання свідка без поважних причин або не повідомлення про причини неприбуття, суд застосує до такої особи привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення згідно вимог ст. 148 КАС України.

6. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

7. Ухвалу направити учасникам справи та свідкам.

8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
119874877
Наступний документ
119874879
Інформація про рішення:
№ рішення: 119874878
№ справи: 260/3661/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2025)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.06.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2024 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.08.2024 10:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.09.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2024 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2025 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Трофимлюк Дмитро Олегович
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
представник скаржника:
Блага Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П