Справа №760/6541/24
1-кс/760/3301/24
27 березня 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022110000000101 від 19.05.2022, -
Детектив, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, вказуючи, що зазначені документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.05.2022 до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 42022110000000101 за ч. 2 ст. 204 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР з травня 2022 невстановлені особи, на території Київської області, організували незаконне виготовлення пального, з метою подальшого збуту, а також незаконно виготовленого пального через мережу Інтернет.
У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось СУ ГУНП в Київській області, а повноваження Територіального управління БЕБ у Київській області на розслідування вказаного кримінального провадження в матеріалах клопотання відсутні.
Таким чином, слідча суддя вважає, клопотання детектива не обгрунтованим, а тому не вбачаю підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159 КПК України, слідча суддя,-
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: