Справа № 381/1185/24
Категорія 17
06 червня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що в листопаді 2023 року вона звернулась до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 11 від 28.03.1952 року, складеного Виконавчим комітетом Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області, а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав висновок № 237 від 28.11.2023 про відмову у внесені змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що заявницею не надано документального підтвердження стосовно правдивої дати народження.
Однак, заявник вказує на те, що дійсна дата її народження саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у всіх її документах вказана саме ця дата.
Таким чином, оскільки у позивачки немає медичного документа про підтвердження дійсної дати її народження, підставою для внесення змін до актового запису про народження може бути рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024 цивільну справу № 381/1185/24 за заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану направлено за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 головуючим суддею у справі визначено Петрова Д.В.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Петрова Д. В. від 06.05.2024 відкрито окреме провадження у справі.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду не заперечував проти розгляду справи без його участі, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає.
Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.
З матеріалів справи судом встановлено, що в листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 11 від 28.03.1952 року, складеного Виконавчим комітетом Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області, а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 10.02.1952 «Пришавльна сільЗАГС», про що зроблено відповідний актовий запис № 8, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку № 237 про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 28.11.2023 Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив у внесені змін до актового запису цивільного стану, посилаючись на те, що заявницею не надано документального підтвердження стосовно правдивої дати народження.
Заявник вказує, що дійсна дата її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в актовому записі про народження останньої № 11 від 28.03.1952, складеного Виконавчим комітетом Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області допущено помилку, насамперед тому, що оригінал свідоцтва про народження був виданий раніше (10.02.1952) ніж дата спірного актового запису (28.03.1952).
У всіх наступних документах, дата народження вказана правильно, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_2 видане 22.08.1975 Палацом одруження м. Київ, про що зроблено відповідний актовий запис № 2716, дата народження нареченої ОСОБА_4 проставлена ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві 25.05.1999, дата народження ОСОБА_2 проставлена як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; трудова книжка від 25.08.1973, дата народження ОСОБА_2 проставлена як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 від 26.11.2011, дата народження ОСОБА_1 проставлена як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; згідно відомостей з актового запису № 991 про народження її сина ОСОБА_6 складеного 13.05.1983 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у матері зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, згідно довідки № 17 від 15.03.2023 виданою адміністрацією навчально-реабілітаційного центру № 6 м. Києва про навчання у спецшколі інтернаті № 6 для глухих дітей з 1960 по 1973 навчальний рік, дата народження позивачки вказана ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності в актовому записі про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт може бути встановлений в судовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.
На підставі викладеного, суд керуючись ст. ст. 4, 10, 59, 60, 61, 208-218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.
Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження № 11 від 28.03.1952, складеному виконавчим комітетом Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області на ОСОБА_2 у графі «дата народження дитини», яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов'язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиція (м. Київ) внести зміни до актового запису цивільного стану, а саме актовий запис про народження ОСОБА_2 № 11 від 28.03.1952, складений виконавчим комітетом Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області, виправивши в графі «дата народження дитини» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиція (м. Київ), місцезнаходження: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 33258077.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ