ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2181/19
провадження № 1-кс/753/1725/24
"19" червня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018110330000017 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
У травні 2024 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2019 накладнено арешт намайно, яке належить ПрАТ «ФУ «Княгиня Ярославна», а саме, квартири НОМЕР_1 та НОМЕР_2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, квартири НОМЕР_3 , НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом направлено запит до Дарницької окружної прокуратури щодо надання для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а у разі їх відсутності надати інформацію в якому органі перебувають матеріали кримінального провадежння.
19.06.2024 з Дарницької окружної прокуратури надійшов лист, в якому зазначено, що матеріали кримінального провадежння № 42018110330000017 від 28.03.2018 не перебувають у провадження Дарницької окружної прокуратури.
Судом направлено запит до Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо надання інформації якому органу досудового розслідування визначена територіальна підслідність кримінального провадежнняматеріалів кримінального провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити та скасувати арешт на квартиру.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що матеріали кримінального провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018 в Дарницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони відсутні, повідомив, що матеріали кримінального провадження передано до Державного бюро розслідувань та надав копію листа Офісу Генерального прокурора, зазначив, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва арешт скасовано, повторне скасування арешту неможливе, вказав, що заявнику необхідно оскаржувати дії державного реєстратора.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про закриття провадження за клопотанням про скасування арешту майна з наступних підстав.
Як вбачається з доданих до клопотання документів арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30.01.2019 скасовано ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2019.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу власника майна на те, що до клопотання не додано жодного документа на підтвердження того, що на час подання вищевказаного клопотання про скасування арешту майна кримінальне провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018 розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.
Також, прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони повідомив, що що матеріали кримінального провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018 передано до Державного бюро розслідувань та надав копію листа Офісу Генерального прокурора в якому підвержується вказана інформація.
За таких обставин, оскільки предмет розгляду фактично відсутній, спірний арешт скасовано, матеріали кримінального провадження № 42018110330000017 від 28.03.2018 передано до Державного бюро розслідувань вважаю, що провадження за клопотанням підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018110330000017 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: