Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
19.06.2024м. ХарківСправа № 922/1234/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Христенко І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Ніка" (64331, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Липчанівка, вул. Миру, 1);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська обл., смт. Бабаї, вул. Островського, 50).
про стягнення коштів у розмірі 670 253, 19 грн
за участю представників: не з'явились
Позивач - Приватне підприємство "Агрофірма "Ніка", с. Липчанівка, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", смт. Бабаї, про стягнення заборгованості у розмірі 670 253, 19 грн за договором поставки № 12-СЗ від 18.11.2021. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем грошового зобов'язання з повернення коштів передоплати за специфікаціями до укладеного між сторонами договору поставки від 18.11.2021. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1234/24. Розгляд справи № 922/1234/24 призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 06.06.2024 суд задовольнив клопотання позивача та перейшов до розгляду справи № 922/1234/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначив у справі підготовче засідання на 19.06.2024 о 12:30 год.
У підготовче засідання 19.06.2024 представники сторін не з'явились.
19.06.2024 позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 15962).
Відповідачем надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 15827), у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд керується наступним.
Відповідно до поданого клопотання, заявник просить суд: витребувати у відповідача ТОВ «Украгроресурс» та у Харківської торгово-промислової палати:
- Копії акту про пожежу від 20.09.2022 № б/н, складеного представниками ДСНС України щодо пожежі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вулиця Федоренка Маршала, 11/1д;
- Копії Наказу ТОВ «Украгроресурс» від 30.08.2022 щодо проведення інвентаризації активів підприємства в м. Ізюм, станом на 01.10.2022;
- Копії акту інвентаризації товарів на складі № 01 від 03.10.2022 щодо товарів, які обліковуються на субрахунку 281 «Товари на складі» - Добрива, розташованих за адресою: склад м. Ізюм, вул. М. Федоренка, 11/1д;
- Копії акту інвентаризації товарів на складі № 02 від 03.10.2022 щодо товарів, які обліковуються на субрахунку 281 «Товари на складі» - Добрива, розташованих за адресою: склад м. Ізюм, вул. М.Федоренка, 11/1д;
- Копії протоколу інвентаризаційної комісії від 06.10.2022;
- Копії платіжної інструкції від 29.11.2023 № 34479;
- Копії пояснень ТОВ «Украгроресурс» від 17.05.2024 № 86 щодо обставин, які склались при виконанні договору поставки від 18.11.2021 № 12-СЗ, які унеможливили його виконання в зазначений термін.
В обґрунтування поданого клопотання, заявниця посилається на те, що вона зверталась до Харківської торгово-промислової палати з адвокатським запитом 24.05.2024, який було отримано адресатом 03.06.2024. Натомість, від Харківської ТПП відповіді на адвокатський запит не надійшло.
Докази здійснення відповідного звернення додано до заяви.
Зазначене, на думку заявниці, свідчить про неможливість самостійного отримання витребуваних доказів позивачем.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами - є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 81 ГПК України).
П. 4 ч. 2 зазначеної статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною, якою заявлено таке клопотання має бути обґрунтовано те, що заявленим до витребування доказом може бути підтверджено обставини, що входять до предмету доказування, вжиття заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дій та обставини неможливості їх подання до суду першої інстанції.
Отже, з аналізу матеріалів справи та поданого заявницею клопотання, з посиланням на зазначені процесуальні норми, вбачається, що клопотання про витребування доказів відповідає приписам ст. 81 ГПК України щодо форми, змісту та строку заявлення клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування доказів та зобов'язати Харківську торгово-промислову палату надати до господарського суду витребувані докази.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 73, 81, 183 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 15962).
2. Витребувати у Харківської торгово-промислової палати (просп. Героїв Харкова, 122 Б, м. Харків, 61037, Україна) наступні докази:
- Копії акту про пожежу від 20.09.2022 № б/н, складеного представниками ДСНС України щодо пожежі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вулиця Федоренка Маршала, 11/1д;
- Копії Наказу ТОВ «Украгроресурс» від 30.08.2022 щодо проведення інвентаризації активів підприємства в м. Ізюм, станом на 01.10.2022;
- Копії акту інвентаризації товарів на складі № 01 від 03.10.2022 щодо товарів, які обліковуються на субрахунку 281 «Товари на складі» - Добрива, розташованих за адресою: склад м. Ізюм, вул. М. Федоренка, 11/1д;
- Копії акту інвентаризації товарів на складі № 02 від 03.10.2022 щодо товарів, які обліковуються на субрахунку 281 «Товари на складі» - Добрива, розташованих за адресою: склад м. Ізюм, вул. М.Федоренка, 11/1д;
- Копії протоколу інвентаризаційної комісії від 06.10.2022;
- Копії платіжної інструкції від 29.11.2023 № 34479;
- Копії пояснень ТОВ «Украгроресурс» від 17.05.2024 № 86 щодо обставин, які склались при виконанні договору поставки від 18.11.2021 № 12-СЗ, які унеможливили його виконання в зазначений термін.
3. Зобов'язати Харківську торгово-промислову палату протягом 5 календарних днів з дати отримання даної ухвали, надати Господарському суду Харківської області належним чином засвідчені копії витребуваних доказів.
4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про відкладення підготовчого засідання (вх. № 15827).
5. Підготовче засідання відкласти на 26 червня 2024 року о 14:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.06.2024.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1234/24