Ухвала від 20.06.2024 по справі 916/3176/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3176/22(916/1464/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни

до відповідачів:1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1464/24; ухвалено розглядати справу №916/1464/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3176/22 з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024р. клопотання позивача, сформоване в системі “Електронний суд” 04.06.2024р. (вх. №22246/24 від 04.06.2024р.), про розгляд справи №916/3176/22 (№ 916/1464/24) за правилами загального позовного провадження - задоволено; ухвалено розглядати справу №916/3176/22(916/1464/24) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.07.2024р. о 10:30.

Приватне підприємство “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 13.06.2024р. (вх. №23358/24 від 13.06.2024р.), про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 19.07.2024р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації їх прав на судовий захист, суд задовольняє заяву Приватного підприємства “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання у справі №916/3176/22(916/1464/24) призначене на "19" липня 2024 р. о 10 год. 30 хв. за участю Приватного підприємства “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ПП “Берсан” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
119870072
Наступний документ
119870074
Інформація про рішення:
№ рішення: 119870073
№ справи: 916/3176/22
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
02.08.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2024 13:50 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
09.08.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 12:45 Касаційний господарський суд
10.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
відповідач (боржник):
Зиба Андрій Олександрович
Міневич Олександр Ігорович
Приватне підприємство "Берсан"
Приватне підприємство "БЕРСАН"
Чепразов Олександр Олександрович
за участю:
АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР»
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Черниш Олесандр Миколайович
Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне підприємство "БЕРСАН"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "БЕРСАН"
представник:
Представник ТОВ "ФК "ВІНСТАР" ОПРИШКО ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Левіт Віктор Семенович
представник заявника:
Ланова Тетяна Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Опришко Олександра Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В