Ухвала від 13.06.2024 по справі 911/1577/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1577/18

За клопотанням б/н від 15.05.2024 року Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» про заміну сторони виконавчого провадження

У справі за позовом Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція»

до Фізичної особи - підприємця Сенчук Оксани Леонідівни

прo стягнення 91 693,20 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

При секретарі судового засідання Фроль В.В.

За участю представників:

заявника (правонаступника): не з'явився

позивача (стягувача): не з'явився

відповідача (боржника): не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі № 911/1577/18 позов Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сенчук Оксани Леонідівни на користь Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» 74649,19 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) основного боргу; 9448,51 грн. (дев'ять тисяч чотириста сорок вісім гривень п'ятдесят одну копійку) пені; 1 116,67 грн. (одну тисячу сто шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) 3% річних; 5933,12 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні дванадцять копійок) інфляційних; 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено (суддя Конюх О.В.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сенчук Оксани Леонідівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі № 911/1577/18 - без змін.

23.04.2019 року на виконання зазначеного рішення суду від 01.10.2018 року у справі № 911/1577/18 видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.05.2024 року від Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» надійшло клопотання б/н від 15.05.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1577/18.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.05.2024 року від Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» надійшло клопотання б/н від 15.05.2024 року про долучення доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду клопотання у справі № 911/1577/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 року клопотання Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» б/н від 15.05.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1577/18 прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 13.06.2024 року.

Заявник (правонаступник), позивач (стягувач) та відповідач (боржник), належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 13.06.2024 року не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Як визначено абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання б/н від 15.05.2024 року Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено, що заявник просить здійснити заміну стягувача - Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» на його правонаступника ? Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» у наказі Господарського суду Київської області від 23.04.2019 року у справі № 911/1577/18, виданому на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі № 911/1577/18, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сенчук Оксани Леонідівни на користь Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» 74649,19 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) основного боргу; 9448,51 грн. (дев'ять тисяч чотириста сорок вісім гривень п'ятдесят одну копійку) пені; 1 116,67 грн. (одну тисячу сто шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) 3% річних; 5933,12 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні дванадцять копійок) інфляційних; 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Як стверджує заявник, наказ про примусове виконання рішення у справі № 911/1577/18, виданий 23.04.2019 року, було пред'явлено до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрито виконавче провадження, про що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2019 року (ВП № 59379690).

Однак, відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 680 від 21.10.2021 року «Про припинення Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» було вирішено припинити діяльність підприємства шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992065).

29.12.2021 року сформовано та підписано передавальний акт Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» та передано все майно, документацію, відомості тощо до Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992065).

Заявник зазначає, що 27.12.2022 року наказом Держлісагентства № 1233 року від 27.12.2022 року було змінено найменування Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» на Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство».

У зв'язку з цим виникла необхідність змінити сторону у відкритому виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, правонаступником Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція», в тому числі прав та обов'язків Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» по виконавчому документу (наказу) Господарського суду Київської області від 23.04.2019 року у справі № 911/1577/18, є Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство».

Відповідно до п 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» - процесуальне правонаступництво в розумінні ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Вказані висновки кореспондуються з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року у справі № 911/3411/14.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» є правонаступником Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція», воно набула статусу сторони (стягувача) в зобов'язанні та сторони у справі, в той час, як первісний стягувач - Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція» вибув із зобов'язань, стягувач за наказом Господарського суду Київської області від 23.04.2019 року у справі № 911/1577/18, виданим на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі 911/1577/18, Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція» підлягає заміні на його правонаступника ? Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» на його правонаступника ? Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» в наказі Господарського суду Київської області від 23.04.2019 року у справі № 911/1577/18, виданому на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі 911/1577/18.

2. Вважати стягувачем за наказом Господарського суду Київської області від 23.04.2019 року у справі № 911/1577/18, виданим на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року у справі 911/1577/18, ? Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (07850, Київська обл., Бучанський р-н, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, буд. 4, код ЄДРПОУ 00992065).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 20.06.2024 року

Попередній документ
119869412
Наступний документ
119869414
Інформація про рішення:
№ рішення: 119869413
№ справи: 911/1577/18
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: ЕС: заміна стягувача
Розклад засідань:
13.06.2024 10:10 Господарський суд Київської області