ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" червня 2024 р. Справа № 902/1570/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник Дробаха С.В. - адвокат
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі № 902/1570/23
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"
до Фермерського господарства "Лінея"
про стягнення 305 449,31 гривень
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/1570/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.06.2024 об 15:15год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 забезпечено участь представника позивача - адвоката Дробахи С.В. про його участь в судовому засіданні 19.06.2024 об 15:15год у справі №902/1570/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
17.06.2024 до апеляційного суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи 19.06.2024. В обґрунтування заявник зазначив, що представляти інтереси відповідача Фермерського господарства "Лінея" буде особисто голова Горпинюк І.М., оскільки у відповідача відсутня фінансова можливість укладати договори на правничу допомогу адвокатом. При цьому, голова ФГ з 17.06.2024 перебуває на лікарняному, а тому просить розгляд справи відкласти на інший термін (медичний висновок додано до заяви).
До участі у судовому засіданні 19.06.2024 в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник позивача - адвокат Дробаха С.В.
Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.
Представник позивача (в режимі відеоконференції) враховуючи наведені обґрунтування щодо неможливості прибуття у дане судове засідання уповноваженого представника апелянта, не заперечив про можливість відкладення розгляду даної справи.
Враховуючи наведене, неможливість участі уповноваженого представника апелянта у даному судовому засіданні, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі, щоб надати можливість представнику відповідача - апелянта взяти участь в наступному судовому засіданні.
Відповідно, розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 17.07.2024 о 14:30год. Розгляд апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява представника позивача про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" липня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).
2. Забезпечити адвокату Дробасі С.В. проведення судового засідання 17 липня 2024 року о 14:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.