вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" червня 2024 р. Справа№ 910/15990/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
згідно протоколу судового засідання від 19.06.2024;
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 (повний текст - 24.04.2024)
у справі № 910/15990/23 (суддя - Алєєва І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання протиправними та скасування актів та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" 07.05.2024 (засобами поштового зв'язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 09.05.2024, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача, а саме 68 442,00 грн витрат по сплаті судового збору та 300 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
14.05.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвін 13» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі № 910/15990/23, розгляд справи було призначено на 19.06.2024.
28.05.2024 (засобами поштового зв'язку) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (який було зареєстровано 03.06.2024).
19.06.2024 (через канцелярію суду) від позивача надійшли письмові заперечення на відзив на апеляційну скаргу відповідача.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання 19.06.2024 з'явилися. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 19.06.2024 не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представником відповідача в судовому засіданні 19.06.2024 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не ознайомлений з письмовими запереченнями на відзив на апеляційну скаргу.
Скаржник повідомив суд та іншу сторону, що в апеляційній скарзі зазначив нову адресу, на яку не надходив відзив на апеляційн скаргу відповідача.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги усне задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки йому потрібен час для ознайомлення з запереченнями на відзив на апеляційну скаргу, зобов'язанням відповідача протягом трьох днів направити відзив на апеляційну скаргу з усіма додатками позивачу та третій особі і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі № 910/15990/23 на 02.07.2024 на 14 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).
3. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів надати суду докази направлення відзиву на апеляційну скаргу з усіма додатками позивачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. А також зобов'язати позивача протягом трьох днів надати суду докази направлення заперечень на апеляційну скаргу з усіма додатками відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім