Ухвала від 20.06.2024 по справі 643/12807/17

Справа № 643/12807/17

Провадження № 1-кп/645/293/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2024 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

19.06.2024 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про участь захисника (електронна адреса: pravo.kh.ua@gmail.com) у судовому засіданні призначеному на 15.07.2024 та інших засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступного висновку.

Судове засідання по вказаній кримінальній справі призначено на 15.07.2024 року о 14.15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2024 року о 14.15 год. та в інших судових засіданнях при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова кримінальної справи № 643/12807/17, у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1