Ухвала від 20.06.2024 по справі 398/1309/24

провадження №: 1-кп/398/286/24

УХВАЛА

Іменем України

"20" червня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42023122030000015 від 16.03.2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.239 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.239 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 15.03.2024 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої особи Приютівської селищної ради - ОСОБА_6 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу свого представника до суду не направила, про час та місце підготовчого судового розгляду повідомлена належним чином.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника Приютівської селищної ради, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

Під час підготовчого засідання сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

Таким чином, є достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яке є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд, керуючись положеннями ст. 314-1 КПК України, приходить до висновку про необхідність складання досудової доповіді.

Керуючись ст. ст.314-316,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.239 Кримінального кодексу України,одноособово у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 00 хв 07.08.2024 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Олександрійському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 07.08.2024 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Роз'яснити представнику органу пробації про його права й обов'язки, визначені ст.72-1 КПК України та право заявляти до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, які передбачені пунктами 4,5 частини першої статті 91 КПК України.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
119861975
Наступний документ
119861977
Інформація про рішення:
№ рішення: 119861976
№ справи: 398/1309/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Забруднення або псування земель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Розклад засідань:
26.03.2024 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.05.2024 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.06.2024 15:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.08.2024 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.10.2024 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.01.2025 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.03.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.04.2025 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2025 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.08.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.09.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.11.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.01.2026 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Адвокат Боровський Валерій Антонович
керівник - голова коломійцев андрій олександрович, представник п:
Малиновський Роман Валерійович
обвинувачений:
Цибуленко Олександр Миколайович
потерпілий:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) керівник - начальник Сологуб Сергій Володимирович
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області , керівник - голова Коломійцев Андрій Олександрович
представник потерпілого:
Коструб-Ільєнко Катерина Олександрівна
прокурор:
Олександрійська окружна прокуратура ( Лісовіцька Н.В., Поташенко А.В., Криворучко О.Є., Натеса М.М., Ільчук В.І., Бойко Ю.С.)
Олександрійська окружна прокуратура ( Лісовіцька Н.В., Поташенко А.В., Криворучко О.Є., Натеса М.М., Ільчук В.І., Бойко Ю.С.)
цивільний відповідач:
ТОВ "ЕКОТРАНССЕРВІС-21" керівник - директор Голубєва Анна Ігорівна (представник цивільного відповідача)