Справа № 396/1095/24
Провадження № 3/396/605/24
19.06.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 07.05.2024 року о 15:20 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в будівлі підтриманого проживання КУ «ЦНСП» за адресою: АДРЕСА_2 , вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та інших працівників закладу, вчинив безлад, на зауваження припинити свої дії не реагував, погрожував застосуванням фізичної сили, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши такими діями дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 07.05.2024 року о 09:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в будівлі підтриманого проживання КУ «ЦНСП» за адресою: АДРЕСА_2 , вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та інших працівників закладу, вчинив безлад, на зауваження припинити свої дії не реагував, погрожував застосуванням фізичної сили, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши такими діями дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, ступень вини ОСОБА_1 пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись, ст. 173 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: О. С. Цесельська