Справа № 395/1011/24
Провадження № 3/395/754/2024
20 червня 2024 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 2, ст. 184 ч. 3 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 17.06.2024 року о 20.06 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив дрібну крадіжку з магазину «Континент» напою безалкогольного «Non stop» 250 мл. вартістю 22 гривень 60 копійок, що по АДРЕСА_2 , чим порушила ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, 31.05.2024 року о 12 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 , 2009 року народження, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Бродських, а саме на ставку розпивав спиртні напої, чим порушив вимоги ст. 178 КупАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується мати ОСОБА_2 .
Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 018715 від 10.06.2024 року, серії ВАД № 020014 від 18.06.2024 року, протокол прийняття заяви від 31.05.2024, від 18.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідку ФОП ОСОБА_8 , заслухавши пояснення правопорушниці, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2, ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 36, 184 ч. 2, ч. 3, 299-300 КУпАП
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Роз'яснити особі, що притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний