Справа №534/1173/24
Провадження №1-кс/534/282/24
18 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023172010000030 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
-про надання тимчасового доступу до документів, встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася старша слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , в якому просить надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_6 . слідчим СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів особових справ спеціаліста інженерно-господарської групи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_15 , начальника інженерно-господарської групи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 та оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
З клопотання, вбачається що слідчим відділенням ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 42023172010000030 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримнального провадження.
Слідчим відділенням ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 42023172010000030 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_18
Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено відкриті торги щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо в обсягах 311 850 м. куб. з очікуваною вартістю 2 952 575 грн.
Оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено в мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасниками вказаних відкритих соргів зареєструвалися: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пропози цією 1 233 366,73 UAH з ПДВ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з пропозицієн› 1 091 475 UAH з ПДВ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з про тозицією 1 340 955 з ПДВ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пропозицією 1 340 643,15 з ПДВ.
Під час оцінки тендерних пропозицій, яка проводилася автоматично електронною системою закупівель на основі методики оцінки, зазначеної в тендерній документації шляхом застосування процедури електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією визнано пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За результатом проведення торгів переможцем аукціону визначено вказаного учасника. У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 403 від 31.12.2020 року про постачання природного газу.
Предметом даного договору є природний газ (код за ДК 021:2015-09120000-6) обсягом 311 850 куб. м. з помісячним визначенням обсягів поставки.
Згідно п. п. 3.1 Договору ціна за 1000 куб. м. газу становить 3500,00 грн. з ПДВ, загальна сума договору -1 091 475, 32 грн.
Згідно п.3.3 Договору ціна не може змінюватися на протязі першого місяця постачання природного газу у якому укладено Договір.
Однак, сторони в день укладення договору №403 31.12.2020 року уклали додаткову угоду №1 до вказаного договору якою виключили п.3.3 договору.
У подальшому сторони уклали додаткову угоду №2 від 14.01.2021 року, якою збільшують ціну за 1000 м. куб природного газу з 3 500 грн. до 3 849,65 грн.
Так, додатковою угодою №3 від 15.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 3 849,65 грн. до 4 234,23 грн.
Додатковою угодою №4 від 18.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 4 234,23 грн. до 4 657,22 грн.
Додатковою угодою №5 від 19.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 4 657,22 грн. до 5 122,47 грн.
Додатковою угодою №6 від 20.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 5 122,47 грн. до 5 634,20 грн.
Додатковою угодою №7 від 21.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 5 634,20 грн. до 6 197,05 грн.
Додатковою угодою №8 від 22.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 6 197,05 грн. до 6 816,13 грн.
Додатковою угодою №9 від 26.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 6 816,13 грн. до 7 497,06 грн.
Додатковою угодою №10 від 28.01.2021 року збільшено ціну за 1000 м.куб. природного газу з 7 497,06 грн. до 8 246,01 грн.
Внаслідок зазначених протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 609 942 грн. 19 коп. безпідставно надійшли на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підтвердження зміни цін на природний газ постачальником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надавались експертні висновки ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Внаслідок зазначених протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 609 942 грн. 19 коп. безпідставно надійшли на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ha підтвердження зміни цін на природний газ постачальником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надавались експертні висновки ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Крім того, установлено, що в наданих постачальником довідках на обґрунтування збільшення ціни на газове паливо відсутній аналіз вартості ціни товарів на конкретну дату в порівнянні з попередніми періодами чи будь-які інші дані, які б підтверджували коливання ціни газу на ринку.
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч ч. 4 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено заборону на зміну умов договору після його підписання до виконання зобов?язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни за одиницю товару, не більше ніж на 10 % у разі коливання ціни такого товару на ринку, уклали додаткові угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до договору постачання природного газу, якими збільшили ціну за одиницю товару, без належного підтвердження коливання ціни газового палива на ринку, що згідно акту про результати перевірки ІНФОРМАЦІЯ_11 № 21-25/26 від 02.07.2021 призвело до недоотримання активів унаслідок неправомірного укладення додаткових угод №2, №3, №4, No5, №6, №7, №8, №9, № 10 до договору №403 від 30.12.2020 становить 628200,60.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_12 від 22.11.2022 у справі 917/312/22 позов керівника ІНФОРМАЦІЯ_13 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » задоволено у повному обсязі, визнано недійсними додаткові угоди №2, No3, №4, No5, №6, №7, №8, №9, №10 до договору №403 від 30.12.2020 та стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти у сумі 609 942,19 грн.
На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів особових справ.
За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_14 відомості, передбачені ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023172010000030 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_15 в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023172010000030 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити .
Надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_6 . слідчим СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів особових справ спеціаліста інженерно-господарської групи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_15 , начальника інженерно-господарської групи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 та оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 18 серпня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1