Ухвала від 18.06.2024 по справі 160/25869/23

УХВАЛА

18 червня 2024 року

м. Київ

справа №160/25869/23

адміністративне провадження №К/990/11745/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Агросервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/25869/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Агросервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Агросервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/25869/23 у розмірі 5368,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 160/25869/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Агросервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/25869/23 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Агросервіс» судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.03.2024 № 1 у розмірі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ірина ВАСИЛЬЄВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
119849260
Наступний документ
119849262
Інформація про рішення:
№ рішення: 119849261
№ справи: 160/25869/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.04.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
13.03.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Агросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Агросервіс»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «АГРОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Агросервіс»
представник позивача:
Кунденко Руслан Леонідович
РИБАКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А