П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15199/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вовненко А.В.
представника відповідача - Голубашенка Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 листопада 2023 року №885,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
За приписами ч. 1, ч. 4 та ч. 5 ст. 76 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але суд може з власної ініціативи збирати докази, при цьому витребування доказів у позивача допускається за умови, якщо докази стосуються підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилаються сторони, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме, у відповідача - належним чином засвідчені копії додатків до акту службового розслідування від 14.11.2023 №М/340ДСК.
Керуючись ст. ст. 72-80, 94, 223, 205, 248, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлені копії додатків до акту службового розслідування від 14.11.2023 №М/340ДСК:
- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2023 №226;
- пояснень підполковника ОСОБА_1 від 24.10.2023;
- пояснень майора ОСОБА_2 від 30.10.2023;
- листа начальника Баштанської районної адміністрації від 30.10.2023 №02-14-1667;
- телеграми вч НОМЕР_1 від 07.05.2021 №5/4/1073;
- рапорту підполковника ОСОБА_3 від 30.10.2023 №2519/вн;
- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 №231 про продовження строку проведення службового розслідування;
- рапорту підполковника ОСОБА_3 від 09.11.2023 №2644/вн;
- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2023 №241 про продовження строку проведення службового розслідування;
Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 01 липня 2024 року включно.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Оголосити у справі перерву до 09 липня 2024 року до 15:00 год.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький