П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/13470/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі №400/13470/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (відповідач), з вимогами про:
- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/234 від 10.01.2023 року про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року.
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/234 від 10.01.2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вказане судове рішення позивач оскаржив до апеляційного суду.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року, вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Разом з тим під час підготовки матеріалів адміністративної справи №400/13470/23 для направлення до суду першої інстанції колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції - 08 грудня 2024 року, замість вірної дати - 08 грудня 2023 року.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду питання про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що згідно матеріалів справи, Миколаївським окружним адміністративним судом судове рішення у справі № 400/13470/23, яке було предметом апеляційного перегляду, було постановлено 08 грудня 2023 року, однак в своїй постанові від 02.05.2024., П'ятий апеляційний адміністративний суд помилково в резолютивній частині вказав ату рішення суду першої інстанції -08 грудня 2024 року, що є очевидною опискою.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року, вказавши правильну дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 253, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року, вказавши дату прийняття оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду - « 08 грудня 2023 року», замість невірно вказаної - « 08 грудня 2024 року».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2024р. по справі № 400/13470/23.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян