Справа № 11п/824/394/2024
12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12024111140000143 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з Васильківського міськрайонного суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області,
Як на підставу звернення голова Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 послався на те, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності
Учасники кримінального провадження, повідомлені про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду, не з'явились, заяв та клопотань від них не надходило, що відповідно до положень КПК України не є перешкодою розгляду у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке ставиться ОСОБА_6 у провину, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до вимог чинного законодавства належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно з п.п. 1 п. 3-1 Розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX с.Хотів належало до Києво-Святошинського району Київської області.
За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12024111140000143 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , - скеруванню до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12024111140000143 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: _____________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3