Ухвала від 19.06.2024 по справі 761/16417/23

Справа № 761/16417/23

Провадження № 1-в/761/265/2024

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, засудженого 15.05.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 07.08.2023 року.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року на ОСОБА_5 покладено наступні обов?язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з?являтися в цей орган для реєстрації.

10.08.2023 в органі з питань пробації ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз?яснені обов?язки покладені на нього вироком суду.

В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на ресстрацію - кожна 1 середа кожного місця, (06.12.2023 постанову змінено на кожен 1-й четвер кожного місяця), а також попереджено про наслідки за невиконання обов?язків визначених законом та покладених на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію з?являвся вчасно, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обов?язок повідомляти про зміну місця проживання виконався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення засудженого.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

На підставі викладеного заявник просить суд вирішити питання щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе його задовольнити.

Представник органу пробації просив задовольнити подання та проводити судове засідання без його участі.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119842562
Наступний документ
119842564
Інформація про рішення:
№ рішення: 119842563
№ справи: 761/16417/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
19.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
захисник:
Мазуренко Ігор Олегович
обвинувачений:
Спека Максим Юрійович