про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2024 року
м. Харків
справа № 643/11862/23
провадження № 22ц/818/2260/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року в складі судді Осадчого О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення коштів, підстава набуття яких відпала
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
На вказане рішення суду через систему «Електронний суд» 29 квітня 2024 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 травня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 травня 2024 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 травня 2024 року поновлено Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для оплати судового збору в сумі 1030,66 грн з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказаний судовий збір сплачено.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для надання доказів надсилання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги з додатками з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання ухвали судді 14 червня 2024 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Сенс Банк» до суду апеляційної інстанції подав докази надсилання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги з додатками поштою.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» без руху не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апелянтом на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення коштів, підстава набуття яких відпала.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина