Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1646/24
Провадження № 1-кс/332/224/24
19 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082030000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
Згідно змісту клопотання, в провадженні СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082030000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 23.03.2024 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими підтверджується вина підозрюваних, а саме:
- протоколом огляду предмета від 14.02.2024, в ході якого ОСОБА_12 надав для огляду та вилучення придбану пластичну шароподібну речовину коричневого кольору, неправильної форми, розміром 2х2,5х3 см;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/3546-НЗПРАП від 23.02.2024, згідно з яким, наданий на дослідження порошок білого кольору всередині зіп-пакета, обгорнутого ізоляційною стрічкою чорного кольору у виробі коричневого кольору, яку придбав ОСОБА_12 через Телеграм-канал «Eupho», та в подальшому знайшов на території домоволодіння АДРЕСА_1 , поблизу перехрестя з пров. Макіївського, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,7498 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 15.02.2024, в ході якого було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який зазначив про факти придбання ним психотропної речовини через телеграм канал «Eupho» 14.02.2024;
- протоколом про результати візуального спостереження за особою від 22.02.2024, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 21.02.2024, а саме, ОСОБА_13 ;
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.02.2024, яким підтверджується факт придбання психотропної речовини ОСОБА_13 ;
-протоколом огляду предмета від 26.02.2024, в ході якого ОСОБА_13 надав для огляду та вилучення придбану пластичну шароподібну речовину коричневого кольору, неправильної форми, діаметром 25 мм;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/4261-НЗПРАП від 06.03.2024, згідно з яким, наданий порошок білого кольору, яку придбав ОСОБА_13 через Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшому знайшов неподалік перехрестя вул. Автодорівської та вул. Гончара в м. Запоріжжі, всередині зіп-пакета містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,727 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 26.02.2024, в ході якого було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_13 та зафіксовано інформацію щодо придбання психотропної речовини та місця її розташування;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який зазначив про обставини придбання ним психотропної речовини через телеграм канал «Eupho» 26.02.2024;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 27.02.2024, яким підтверджується факт придбання психотропної речовини ОСОБА_13 ;
- протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 04.03.2024, а саме, ОСОБА_13 ;
- протоколом про результати візуального спостереження за особою від 04.03.2024, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- протоколом огляду місця події від 26.02.2024, в ході якого було виявлено та вилучено на перехресті проїзду Дружній та вул. Рекордної, за координатами «47,51377 35,06406», пластичну шароподібну речовину коричневого кольору неправильної форми;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/4259-НЗПРАП від 12.03.2024, згідно з яким, у порошкоподібній речовині білого кольору, яку вилучено в ході проведення огляду місця події на перехресті проїзду Дружній та вул. Рекордної, за координатами «47,51377 35,06406», виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 0,73814 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 01.03.2024, в ході проведення якого ОСОБА_13 надав для огляду та вилучення придбаний ним через Телеграм-канал «Eupho» згорток, обмотаний ізоляційними стрічками синього та чорного кольорів, розмірами приблизно 1,7х1,7х0,6 см;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/4262-НЗПРАП від 06.03.2024, згідно з яким, наданий порошок білого кольору який придбав ОСОБА_13 через Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшому знайшов на березі р. Дніпро поблизу вул. Автодорівської в м. Запоріжжі, всередині зіп-пакета містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,732 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 01.03.2024, в ході якого було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_13 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який зазначив обставини придбання ним психотропної речовини через телеграм канал «Eupho» 01.03.2024;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.03.2024, яким підтверджується факт придбання психотропної речовини ОСОБА_13 ;
- протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 04.03.2024, а саме ОСОБА_13 ;
- протоколом про результати візуального спостереження за особою від 11.03.2024 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- протоколом огляду місця події від 06.03.2024, в ході якого було виявлено та вилучено на березі р. Дніпро поблизу вул. Автодорівської в м. Запоріжжі пластичну шароподібну речовину зеленого кольору неправильної форми, діаметром приблизно 2,5 см;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/4603-НЗПРАП від 12.03.2024, згідно з яким, у складі наданої речовини, яку вилучено на березі р. Дніпро поблизу вул. Автодорівської в м. Запоріжжі, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 0,34850 г (в перерахунку на основу);
- протоколом про результати візуального спостереження за особою від 11.03.2024 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- протоколом огляду місця події від 06.03.2024, в ході якого було виявлено та вилучено на березі р. Дніпро поблизу вул. Автодорівської в м. Запоріжжі пластичну шароподібну речовину зеленого кольору неправильної форми, діаметром приблизно 3 см;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/4604-НЗПРАП від 12.03.2024, згідно якого, кристалічна речовина білого кольору, яку вилучено в ході проведення огляду місця події на березі р. Дніпро поблизу вул. Автодорівської в м. Запоріжжі, в зіп-пакеті, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору, в середині саморобного предмета круглої форми зеленого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,4535 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 15.03.2024, в ході проведення якого ОСОБА_12 надав для огляду та вилучення придбану ним через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знайшов поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , пластичну шароподібну речовину зеленого кольору неправильної форми, розмірами приблизно 3х2,5х2 см;
- висновком експерта № СЕ-19/108-24/5321-НЗПРАП від 21.03.2024, згідно з яким, у складі наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору, яку ОСОБА_14 придбав через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знайшов поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,71015 г (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду предмета від 15.03.2024, в ході якого було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який зазначив про обставини придбання ним психотропної речовини через телеграм канал «Eupho» 15.03.2024;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.03.2024, яким підтверджується факт придбання психотропної речовини ОСОБА_12 ;
- протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 21.03.2024, відносно ОСОБА_12 ;
- протоколом про результати візуального спостереження за особою від 23.03.2024 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- протоколом обшуку у будинку АДРЕСА_3 , від 22.03.2024, під час якого було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 350,65639 г.
Постановою керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_15 від 23.05.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 23.06.2024.
Закінчити досудове розслідування у 3-х місячний строк, а саме до 23.06.2024 не надається можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести додаткові процесуальні дії:
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок первинної амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_8 , призначеної 07.05.2024;
- отримати ухвали слідчого судді на клопотання про тимчасові доступи до речей та документів, а саме банківських рахунків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розгляд яких відбудеться 21.06.2024 й спрямувати їх до відповідних банківських установ, які могли використовувати у своїй злочинній діяльності вищезазначені особи;
- провести тимчасовий доступ до речей та документів у банківських установах, де відкриті рахунки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою подальшого проведення аналізу отриманої інформації та вирішення питання про призначення експертизи фінансово-кредитних операцій;
- отримати всі висновки судово-хімічних експертиз, які призначалися у період з березня по травень 2024 року;
- після надходження всіх висновків судово-хімічних експертиз які призначено у період з квітня по травень 2024 року, призначити порівняльну експертизу з метою встановлення одноджерельності походження вилучених психотропних речовин;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких виникне потреба.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування провадження, їх результати матимуть значення під час завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України.
З огляду на вищезазначене, ініціатором клопотання ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 залишили розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку досудового розслідування з огляду порушення органом досудового розслідуванням положень ст. 28 КПК України щодо розумності строків.
Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, з'ясувавши позицію учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082030000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закінчується 23.06.2024, досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк з об'єктивних причин, викладених в клопотанні та для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до переконання, що строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082030000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024082030000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України до 6 місяців до 23.09.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1