Справа № 149/886/24
Провадження №2/149/409/24
Номер рядка звіту 68
іменем України
19.06.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позховом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 04.09.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Однак, спільне подружнє життя сторін не склалося через постійні непорозуміння та сварки. Крім того, відповідач матеріально сім'ю не утримує. Як наслідок спільне подружнє життя сторін стало неможлвим. А тому, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним вище позовом, просить його задоволити та стягнути на її користь з відповідача спалений нею судовий збір.
Ухвалою суду від 25.03.2024 у справі відкрито спрощення позовне провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач заперечує проти позову.
Суд дослідившти матеріали справи, встановив таке:
04.09.2009 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької облсті зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 09, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - " ОСОБА_6 " (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 (копія на а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , а мітр'ю - ОСОБА_1 (копія на а.с.7).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Згідно ст. 112 СК України с уд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивачка підтримує заявлені вимоги, наданий судом строк на примирення не змінив її позицію, враховуючи добровільність шлюбу, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 09.09.2004 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 09- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 14.08.2010 р., РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Марина РОБАК