Ухвала від 19.06.2024 по справі 147/772/24

Справа № 147/772/24

Провадження № 2-о/147/40/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дитини на одноосібному утриманні батька, -

встановив:

22 травня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа (третя особа, як зазначено заявником) ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дитини на одноосібному утриманні батька, що подана в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 25 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зазначену ухвалу суду заявник отримав 30 травня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Термін усунення недоліків до 10 червня 2024 року включно.

Однак, станом на 19 червня 2024 року ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої ним позовної заяви. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що у встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду від 25 травня 2024 року не виконав, позовну заяву необхідно повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз'яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дитини на одноосібному утриманні батька - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко

Попередній документ
119830629
Наступний документ
119830631
Інформація про рішення:
№ рішення: 119830630
№ справи: 147/772/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.06.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: Заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
заявник:
Нарусевич Ярослав Ігорович
третя особа:
Нарусевич Дарія Олегівна