Справа № 131/662/23
Номер провадження 1-в/131/11/2024
"19" червня 2024 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2023 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців роки, з покладенням обов'язків, визначених ст. 76 КК України,-
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що 25 серпня 2023 р. до органу пробації надійшли розпорядження та вирок Іллінецького районного суду Вінницької області 11 липня 2023 р. на засудженого ОСОБА_5 для виконання, у зв'язку з чим було заведено особову справу № 28/ЗВП/2023.
28 серпня 2023 року ОСОБА_5 разом з матір'ю ОСОБА_6 прибули до Вінницького РС № 1 для постановки на облік за викликом, який було надіслано 25.08.2023 року де їм було роз'яснено частину 3 статті 164 КВК України, щодо виконання обов'язків, які покладенні на ОСОБА_5 судом, а саме, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з'являтися для реєстрації та за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Роз'яснено частину 2 статті 78 КК України та статтю 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. В зв'язку з чим, від засудженого відібрана підписка та інші документи, передбачені наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі». Також ОСОБА_5 постановою Вінницького РС №1 від 28.08.2023 року було встановлено дня явки для реєстрації та ознайомлено засудженого разом з матір'ю ОСОБА_6 під підпис.
Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку 11.08.2023 року, до постановки на облік Вінницького РС № 1, але після винесення вище вказаного вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.07.2023 року, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, окрім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 30.11.2023 року за ст. 173 КУпАП до штрафу 85,00 грн.; 05.12.2023 року за ст. 183 КУпАП застосовано попередження; 22.01.2024 року за ст. 173 КУпАП до штрафу 51,00 грн.
05.01.2024 року з ОСОБА_5 проведено індивідуально профілактичну роботу щодо вчинених ним даних адміністративних правопорушень та додатково в присутності матері ОСОБА_6 було роз'яснено ст. 166 КВК України та ч. 2 ст. 78 КК України. В письмовому поясненні від 05.01.2024 року, ОСОБА_5 підтвердив вчинення ним адміністративних правопорушень та повністю визнав свою вину. За вчинення перелічених адміністративних правопорушень ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.
В подальшому ОСОБА_5 ігноруючи раніше проведену з ним профілактичну роботу продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме, 18.01.2024 року за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП застосовано попередження; 01.02.2024 року за ст. 183 КУпАП застосовано попередження. В письмовому поясненні від 14.02.2024 року, ОСОБА_5 підтвердив вчинення ним адміністративних правопорушень та повністю визнав свою вину.
Зважаючи на те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що потягли за собою адміністративні стягнення, при цьому, ігноруючи постійні застереження та проведену індивідуально-профілактичну роботу з ним працівниками Вінницького районного сектору № 1 щодо недопущення вчинення ним правопорушень, поведінка неповнолітнього засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
У зв'язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_5 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник органу пробації старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій розгляд подання просить залишити на розсуд суду та розглядати подання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання не обґрунтованим, в зв'язку з чим просить у його задоволенні відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте його захисник адвокат ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить слухати подання за його відсутності, зазначає, що подання не підлягає задоволенню і у його задоволенні просить відмовити, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.06.2024 року у справі №131/1215/23 був залишений в силі вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.03.2024 року, яким при призначенні покарання за сукупністю вироків враховано попередній вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.07.2023 року відносно ОСОБА_5 , яким раніше був встановлений відносно нього іспитовий строк, який інспектор пробації просить скасувати.
Представник служби у справах дітей Іллінецької міської ради подала до суду заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності їх представника.
Суд, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги думку представника органу пробації, захисника засудженого, служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, вважає відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що вироком Іллінецьким районного суду Вінницької області від 11 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України вона звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та на нього покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Разом з тим, судом встановлено, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області 04 березня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків і до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2023 року та остаточно призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
При цьому суд бере до уваги, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2024 року у справі №131/1215/23 вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.03.2024 року залишений без змін та станом на 19 червня 2024 року законної сили не набрав.
Таким чином покарання, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2023 року частково приєднано до вироку вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 березня 2024 року.
Відповідно до ст. 19 КПК України, ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.
Враховуючи, що ОСОБА_5 на даний час засуджений за вироком суду від 04 березня 2024 року, яким поглинуте покарання за вироком від 11 липня 2023 року, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не може нести окреме покарання за вироком, який був частково приєднаний, тобто врахований при призначенні нового покарання, у зв'язку з чим вважає, що подання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання є безпідставним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області.
Суддя: