Ухвала від 19.06.2024 по справі 705/133/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/534/24 Справа № 705/133/23 Категорія: ч. 4 ст. 186 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 .

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяця.

Вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Між тим, не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений в апеляційній скарзі не зазначив її вимоги, відсутнє обґрунтування із зазначенням в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 396 та 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченого ОСОБА_3 , що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
119830240
Наступний документ
119830242
Інформація про рішення:
№ рішення: 119830241
№ справи: 705/133/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Розклад засідань:
21.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2023 15:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.06.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.10.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.11.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.05.2024 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.05.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.07.2024 09:15 Черкаський апеляційний суд
18.09.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
18.11.2024 15:30 Черкаський апеляційний суд
04.12.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
15.05.2025 10:30 Черкаський апеляційний суд
23.09.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд