печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35746/23-п
12.06.2024 суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» Волчек Н.М. від 04.06.2024 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
05 червня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» Волчек Н.М. про виправлення описки в постанові, оскільки невірно вказана дата народження особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена описка унеможливлює звернення до винної у ДТП особи з вимогою про відшкодування завданої нею внаслідок ДТП шкоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Так, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, оскільки відповідно до матеріалів адміністративної справи, датою народження ОСОБА_1 є 27.02.1968, а не 12.02.1968.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-
Заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» Волчек Н.М. від 04.06.2024 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року у провадженні № 757/35746/23-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вказавши вірно дату його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова