Ухвала від 04.06.2024 по справі 757/24712/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24712/24-к

пр. № 1-кс-22439/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Детективами Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023101400000044 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Слідчий вказує, що є необхідність у документуванні злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття та збереження речових доказів про кожен факт незаконної діяльності, збереження та долучення до матеріалів запису з камер внутрішнього відеоспостереження.

На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів та інформації про грошові перекази із зазначенням платника, суми коштів, номери банківських карток, квитанцій відповідних операцій.

У судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим детективам групи слідчих у кримінальному провадженні №72023101400000044 від 29.12.2023, на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та/або за іншим місцем знаходженням, за період часу починаючи з 01.01.2023 по 04.06.2024, а саме всіх наявних документів та відомостей про грошові перекази із зазначенням платника, суми коштів, повні номери банківських карток (рахунків), номери квитанцій, чеків (у т.ч. самих квитанцій) відповідних операцій, одержувачами яких є:

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_9 , та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_2 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_10 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_3 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_11 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_4 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_12 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_5 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_13 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_6 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_14 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_7 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_15 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_8 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_16 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_9 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_17 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_10 ,

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_18 та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером мобільного оператору НОМЕР_11 .

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_19 та заздалегідь приготовлений для злочинних цілей термінал з активним номером мобільного оператору НОМЕР_12 .

- Обліковий запис під іменем гр. ОСОБА_4 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_13 .

- Обліковий запис під іменем ОСОБА_5 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_14 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119829771
Наступний документ
119829773
Інформація про рішення:
№ рішення: 119829772
№ справи: 757/24712/24-к
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.06.2024 09:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ