06.06.2024 Справа № 756/6261/24
Унікальний № 756/6261/24
Провадження № 3/756/3062/24
Іменем України
06 червня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України від 09.08.2011, РНОКПП невідомий,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній завдав фізичного та морального болю однокласнику ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 10-В, Ліцей №252 .
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, надала суду грамоти, подяки сина, вказуючи, що він бере участь у багатьох змаганнях та олімпіадах, має успіх у навчанні, зазначила також, що сина виховує сама без батька. Однак, між сином та деякими однокласниками склались неприязні відносини, адміністрація школи не вживає заходів для налагодження відносин між учнями та атмосфери в класі. Тому, вона була змушена перевести свого сина у інший навчальний заклад.
Суд дослідив матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 923938 від 10.05.2024 року;
-рапорт старшого інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції Скуренівської Л.;
-подання Ліцею №252 ім. Василя Симоненка Оболонського району м. Києва;
-пояснення ОСОБА_1 , в яких вона зазначає, що однокласники дратували сина за погану оцінку, однак бійки син не влаштовував, фізичної сили не застосував;
-пояснення ОСОБА_2 , в яких він зазначає, що, почувши його оцінку однокласник почав сміятися, до нього підійшов ще один однокласник, однак фізичної сили не застосував до них, повідомив, що з ним проведено профілактичну бесіду.
За частиною 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 сама виховує сина, вживала заходів для налагодження відносин між ним і однокласниками, проводила профілактичні бесіди, водночас доказів того, що навчальний заклад вживав заходів для налагодження відносин між дітьми суду не надано, тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним, а тому справу слід закрити і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Діденко