вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
14.09.2006 р. справа № 40/160
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Гези Т.Д.
Акулової Н.В. , Стойки О.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
03.08.2006р.
у справі
№40/160 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом
Акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк
до
Закритого акціонерного товариства Дослідно-впроваджувальний центр "Еміта" м. Донецьк
про
стягнення штрафу у сумі 19 011 грн. 84 коп., пені у сумі 16 730 грн. 42 коп.
Акціонерне товариство "Норд" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляйційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. у справі №40/160 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
У клопотанні заявник апеляційної скарги посилається на те, що рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по справі №40/160 отримано ним 16.08.2006р. У підтвердження вказаного факту заявник апеляційної скарги до клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги надав копію конверту з якого вбачається, що оскаржуване рішення від 03.08.2006р. по справі №40/160 було направлено на його адресу господарським судом Донецької області 13.08.2006р., а отримано заявником апеляційної скарги - 16.08.2006р.
Відповідно до статті 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття рішення господарським судом Донецької області по справі №40/160 не пройшов трьохмісячний строк, судова колегія апеляційної інстанціїї визнає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною та відновляє Акціонерному товариству "Норд" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.
2. Відновити Акціонерному товариству "Норд" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по справі №40/160.
4. Справу призначити до розгляду на: 16.10.2006 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
5. Зобов'язати позивача надати оригінал конверту від 13.08.2006р., яким на його адресу було направлено рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
6. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий Геза Т.Д.
Судді: Акулова Н.В.
Стойка О.В.
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду