про продовження строку розгляду справи
18 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/36601/23 пров. № А/857/7929/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Глушка І. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 140/36601/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Захід-Брок» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 140/36601/23.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд
Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді І. В. Глушко
Р. Б. Хобор