про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/28858/23 пров. № А/857/12145/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Етил" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 460/28858/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Етил" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Етил" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 460/28858/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Етил" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін