604/860/24
3/604/545/24
17 червня 2024 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючої, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Разом з цим, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №161989 від 07 червня 2024 року та долучені до нього матеріали суд прийшов висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання.
Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №161989 від 07 червня 2024 року вбачається, що 28 травня 2024 року блищзько 19 год 35 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в м. Скалат, Скалатської ТГ, в телефонному режимі висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .
Згідно диспозиції ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відтак, для кваліфікації адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП необхідно встановити наявність обов'язкових ознак складу такого правопорушення, а саме об'єктивної сторони - вчинення правопорушення в громадському місці, та об'єкта правопорушення - громадський порядок та спокій громадян.
Таким чином фабулою адміністративного правопорушення, вказаною у протоколі серії ВАД №161989 від 07 червня 2024 року не визначено обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який по своїй суті є актом обвинувачення, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
З урахуванням викладеного, оскільки фабула адміністративного правопорушення, наведена у протоколі серії ВАД №161989 від 07 червня 2024 року не відображає всіх ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід направити для належного дооформлення.
Крім того, суд роз'яснює, що належне виконання обов'язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 256, ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП направити до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя Г.Б. Сидорак