Справа № 676/2581/24
Провадження № 3/676/1050/24
Іменем України
8 травня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда війни другої групи,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 06 квітня 2024 року о 9 год. 35 хв. в м. Кам'янці-Подільському на перехресті нерівнозначних доріг вул. Степана Бендери та С.Петлюри, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111840 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 06 квітня 2024 року в м. Кам'янці-Подільському на перехресті нерівнозначних доріг вул. Степана Бендери та С.Петлюри, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111840 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Заслухавши особу щодо якого складено протокол ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями особи, щодо якого складено протокол ОСОБА_1 .
Згідно п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 наявність групи інвалідності та престарілий вік.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням кількох пом'якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
ОСОБА_1 є інвалідом війни другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., що відповідає 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч